moandei 9 maaie 2005
Herdenking van de gevallenen ii
Wim de Bie weigerde gisteren de vergelijking te maken. En ook mijn aanvankelijke opmerking zwakte ik meteen na die gepost te hebben alweer ernstig af.
Maar toch, niemand die dit plaatje hierboven ziet en iets van de mediageschiedenis weet, zal kunnen ontkennen dat de NOS hier Riefenstahlt.
Nog maar een geluk dat Bush al in het land was, en de uitzending niet met het landen van Air Force One begon, anders was het helemaal Triumph des Willens gewezen. Wat trouwens meer over de ideeën zegt die regisseurs hebben om iets groots in beeld te willen brengen dan iets anders, lijkt me.

Gelukkig kwam die laatste zin nog, anders had ik je verhaaltje wel een beetje vergezocht genoemd. Riefenstahl had natuurlijk hét talent om de dingen Groots In Beeld te brengen.
skreau Ruben, op moandei 9 maaie 2005 op 19:11
Toch heb ik al eerder een soortgelijke conclusie getrokken over alle gelul rond Geert Mak. Niet interessant is dat zowel in ‘Submission’ als ‘Der Ewige Jude’ vergelijkbare propagandatrucs worden gebruikt: interessant is dat diezelfde trucs al langer gebruikt worden, voor reclame.
http://eamelje.net/index.php?s=gedoemd+kwetsbaarheid&order=ASC&submit=go%21
skreau eamelje.net, op moandei 9 maaie 2005 op 19:21
Dizze side hjit Eamelje, mar it is alinnich mar hollânsktalich geëamel wat ik hjir sjoch???
Zuiver Nuiver!
skreau Bèhèhè, op moandei 9 maaie 2005 op 23:30
1) Die mannen langs dat lint staan niet echt in een rechte lijn.
2) Wat doen die lui daar rechtsonder in beeld?
3) En wat is dat daar voor ongeregeld zooitje in de verte?
Keurig aangeharkte parkjes, links en rechts, dat had Lenie anders wel weer gewaardeerd.
skreau harry perton, op tiisdei 10 maaie 2005 op 0:58