Frederick Schiller Faust

Dit jaar vier ik een soort leesjubileum. Zo meteen is het vijfentwintig jaar geleden dat ik in de bieb voor het eerst boeken mocht lenen van de volwassenenafdeling. Dat was nog een strijd, want ik had de jeugdafdeling al zo veel jaar eerder uit.

Maar toen begon het lezen dan eindelijk echt.

Toch is dit idee van een leesjubileum niet helemaal eerlijk. Natuurlijk was de gewoonte al veel eerder gevestigd, zelfs al was het daarvoor veel moeilijker om aan leuke boeken te komen.

Laatst linkte ik naar een prachtverhaal van Clive James, waarin die vertelt welke pulp hij allemaal las voor hij serieuzere boeken leerde waarderen. Daarbij ging het hem erom uit te leggen hoe nodig al die flutboekjes zijn geweest om van het lezen te leren houden.

Ik had steeds in mijn gedachten ook eens zo’n verhaal te schrijven. Over wat ik allemaal aan boeken verslond voor het echt lezen werd. Wat me weerhield was dat het niet zo’n heel interessante geschiedenis opleverde. Wat had ik nu meer gelezen dan leeftijdgenoten ook al deden, behalve dan simpelweg misschien wat meer?

Tot er een herinnering kwam, via de RSS-feed van een Gutenberg-website.

Frederick Schiller Faust. Had ik mijn jeugd niet verlezen aan boeken van hem? Toegegeven, toen kende ik die bijna pathetisch literaire naam van de schrijver niet. Mij was alleen het pseudoniem Max Brand bekend. Van de kojbojboekjes.

Nu verbaast het me dat oerteksten van die boekjes zo oud blijken te zijn. Tachtig jaar is niets. Geen wonder dat ze inmiddels deels tot het publiek domein zijn gaan behoren.

Eigenlijk moet ik er nu éen gaan herlezen, om te zien wat me toen boeide. Behalve dan dat er naast alle voorspelbare elementen van het genre kojbojboek er ook altijd iets echts was aan de verhalen.

Moet een herinnering onderzocht worden om na te gaan of het de moeite waard is die te blijven koesteren?

Van Max Brand onder meer online:
Alcatraz;
Trailin’ ;
Bull Hunter;
Gunman’s Reckoning;

* update september 2007: en toen las ik toch De schrik van het westen.


[x]#1682 fan dinsdag 21 februari 2006 @ 23:59:27

besibbe op eamelje.net [de nijste 10, maksimaal]:

  • Latest Readings  Clive James09/2015
  • Quote of the Day | 011501/2014
  • Quote of the Day | 070507/2013
  • Tom Sharpe [1928 — 2013]06/2013
  • May Week Was in June  Clive James05/2013
  • Dallas  week 4711/2012
  • Robert Hughes [1938 – 2012]08/2012
  • Opgroeien  week 3108/2012
  • Quote of the Day | 082008/2011
  • Clive James on TV06/2011

  • © eamelje.net 2001-2017. Alle rechten voorbehouden

    7 kommentaren

    cockie  op 22 februari 2006 @ 09:26:11

    Niet doen. Lekker blijven koesteren. Er kan niet genoeg gekoesterd worden.

    pom  op 22 februari 2006 @ 10:05:09

    Ja, wat zij zegt.

    cockie  op 22 februari 2006 @ 10:09:46

    Volgens mij wist hij het al. ;-)

    lieuwe  op 22 februari 2006 @ 11:43:36

    It wie dus freegjen nei de bekende wei…

    cockie  op 22 februari 2006 @ 14:59:04

    Psies.

    eamelje.net  op 22 februari 2006 @ 15:02:56

    Maar waarom zou ik niet opnieuw zo’n boekje lezen? Misschien wil ik wel weten wat voor jongetje ik toen was.

    cockie  op 22 februari 2006 @ 15:27:20

    Een heel eigenwijs jongetje. ;-)