De Swaan | 5

Opvallend aan de uitzendingen in Desmet met Pieter Hilhorst is dat het gesprek op de webcam doorgaat, terwijl op de radio al iets anders uitgezonden wordt. Dus bleek me dat Klaartje Peters daardoor maandag nog veel meer over nut en onnut van de provincie had te zeggen. Bovendien kreeg Abram de Swaan nog gelegenheid uit te leggen welke ramp de universiteiten heeft overwoekerd.

Vraag- en probleemgestuurd onderzoek is prostitutie.


[x]#2487 fan woensdag 7 februari 2007 @ 00:03:04

besibbe op eamelje.net [de nijste 10, maksimaal]:

  • De Swaan, over marktwerking en bankiers10/2010
  • Grenzeloos nieuwsgierig  Opstellen voor en over Abram de Swaan05/2010
  • DBNL.org  Abram de Swaan07/2009
  • Overwegingen | 110211/2008
  • Overwegingen | 071407/2008
  • Overwegingen | 062406/2008
  • Overwegingen | 052405/2008
  • Overwegingen | 6005/2008
  • Spreekuur als opgave  Abram de Swaan03/2008
  • Blijven kijken  Abram de Swaan03/2008

  • © eamelje.net 2001-2017. Alle rechten voorbehouden

    4 kommentaren

    Gelkinghe  op 7 februari 2007 @ 00:41:23

    Bij de RUG is het absoluut niet de bedoeling dat de universiteit toelegt op derde geldstroomonderzoek. Maar bij de berekening van wat een project moet kosten gaat er dus best wel eens wat mis.

    Zonder die projecten zouden de universiteiten duizenden onderzoekers moeten lozen. Of De Swaan daar nou zo’n groot voorstander van is?

    Overigens is deze door de overheid verordonneerde ‘maatschappelijke relevantie’ een verbogen vorm van de maatschappelijke relevantie die in de jaren zeventig zo bonton was.

    eamelje.net  op 7 februari 2007 @ 10:08:02

    Interessante visie, dat het u blijkbaar niet uitmaakt wat er onderzocht wordt op de universiteit. Terwijl De Swaan juist daar tegen ageerde volgens mij.

    Gelkinghe  op 11 februari 2007 @ 15:35:11

    Ik ben inderdaad niet voor de kleine elite-universiteit, die de consequentie is van De Swaans denken.

    eamelje.net  op 11 februari 2007 @ 18:57:21

    Kijk, ik beschouw dit probleem toch als wetenschapshistoricus. En dan valt mij op dat universiteiten, en ook hogescholen, niet sterk zijn in het verdedigen van standaarden die zij te handhaven hebben.

    Zoals het nu gaat, kan wat mij betreft niet. Dat er over het algemeen als oplossing wordt gezien meer vermogende donoren en sponsoren te lokken, lijkt me ook een lapmiddel.

    De financiering van het hoger onderwijs is een complex probleem, waarbij het volgens mij op alle niveaus al misgaat; ermee te beginnen dat een instituut pas echt betaald wordt voor een student als die afstudeert.