woansdei 7 februwaris 2007
De Swaan | 5
Opvallend aan de uitzendingen in Desmet met Pieter Hilhorst is dat het gesprek op de webcam doorgaat, terwijl op de radio al iets anders uitgezonden wordt. Dus bleek me dat Klaartje Peters daardoor maandag nog veel meer over nut en onnut van de provincie had te zeggen. Bovendien kreeg Abram de Swaan nog gelegenheid uit te leggen welke ramp de universiteiten heeft overwoekerd.
Vraag- en probleemgestuurd onderzoek is prostitutie.
Bij de RUG is het absoluut niet de bedoeling dat de universiteit toelegt op derde geldstroomonderzoek. Maar bij de berekening van wat een project moet kosten gaat er dus best wel eens wat mis.
Zonder die projecten zouden de universiteiten duizenden onderzoekers moeten lozen. Of De Swaan daar nou zo’n groot voorstander van is?
Overigens is deze door de overheid verordonneerde ‘maatschappelijke relevantie’ een verbogen vorm van de maatschappelijke relevantie die in de jaren zeventig zo bonton was.
skreau Gelkinghe, op woansdei 7 februwaris 2007 op 0:41
Interessante visie, dat het u blijkbaar niet uitmaakt wat er onderzocht wordt op de universiteit. Terwijl De Swaan juist daar tegen ageerde volgens mij.
skreau eamelje.net, op woansdei 7 februwaris 2007 op 10:08
Ik ben inderdaad niet voor de kleine elite-universiteit, die de consequentie is van De Swaans denken.
skreau Gelkinghe, op snein 11 februwaris 2007 op 15:35
Kijk, ik beschouw dit probleem toch als wetenschapshistoricus. En dan valt mij op dat universiteiten, en ook hogescholen, niet sterk zijn in het verdedigen van standaarden die zij te handhaven hebben.
Zoals het nu gaat, kan wat mij betreft niet. Dat er over het algemeen als oplossing wordt gezien meer vermogende donoren en sponsoren te lokken, lijkt me ook een lapmiddel.
De financiering van het hoger onderwijs is een complex probleem, waarbij het volgens mij op alle niveaus al misgaat; ermee te beginnen dat een instituut pas echt betaald wordt voor een student als die afstudeert.
skreau eamelje.net, op snein 11 februwaris 2007 op 18:57