4 kommentaren

1. 

   Gelukwensen! Ondersteun bovenstaande categorieën misschien met de desbetreffende link. Dat is wel zo handig. Zo’n overzicht ontbreekt op Boeklog.

   Wat mij natuurlijk aanbelangt en boeit: in een eerder logje schreef u dat boekbesprekingen elders er zo weinig in slagen aan te geven of een boek u potentieel interesseert.

   Wat, behalve de evidente samenvatting van de inhoud en een staalkaart van iemands stilistische vermogens ontbreekt er dan? Wat bedoelt u met een boek ‘plaatsen’? Plaatsen in iemands totale oeuvre? In heersende trends? Plaatsen in het persoonlijke leven van de lezer - wat het daar heeft uitgericht?

   skreau Achille van den Branden, op tongersdei 20 septimber 2007 op 13:53

2. 

   Ondersteun bovenstaande categorieën misschien met de desbetreffende link. Dat is wel zo handig. Zo’n overzicht ontbreekt op Boeklog.

   Dan moet u nodig eens het archief opentrekken. Schande.

   Of een slecht site-ontwerp mijnerzijds.

   skreau eamelje.net, op tongersdei 20 septimber 2007 op 13:59

3. 

   Wat, behalve de evidente samenvatting van de inhoud en een staalkaart van iemands stilistische vermogens ontbreekt er dan? Wat bedoelt u met een boek ‘plaatsen’? Plaatsen in iemands totale oeuvre?

   Dat laatste, zeker. De simpele vraag waarin een boek verschilt met alle andere uit een oeuvre, is erg informatief. Al zal die onmogelijk te beantwoorden zijn na het lezen van een eerste boek van een schrijver — maar dan kan zo’n boek afgezet worden tegen het genre, of tegen de prestaties van tijdgenoten.

   skreau eamelje.net, op tongersdei 20 septimber 2007 op 14:09

4. 

   Aï, aï. Schande, inderdaad.

   Dat komt, ik ben een dagelijkse lezer van Boeklog, en het is alweer een eeuwigheid geleden dat ik dat archief nog eens opengetrokken had. Helemaal vergeten.

   Maar alles zit zo vreselijk keurig weg.

   skreau Achille van den Branden, op tongersdei 20 septimber 2007 op 15:18