tongersdei 6 desimber 2007
Linkje | 2
Nee, geachte mailschrijver. Ik ben absoluut diegene niet die links naar boeklogjes plaatst onder aan wikipedia-artikelen. Hoewel het in zekere zin vleiend is dat anderen boeklog blijkbaar als betrouwbare bron zien, ben ik de eerste die daar om lachen moet. Persoonlijke oordelen gevat in een paar honderd besprekinkjes zijn hoogstens een bron over hoe ik denk, anders niet.

“Persoonlijke oordelen gevat in een paar honderd besprekinkjes zijn hoogstens een bron over hoe ik denk, anders niet.”
Wikipedia is dan ook niet slechts een verzameling feiten, maar een verzameling feiten over meningen. Hoe zou Wikipedia andere feiten als zodanig kunnen presenteren, zonder autoriteiten “in te huren”? En zodra Wikipedia dat deed, was het geen Wikipedia meer, maar de zoveelste Winkler Prins.
Tenminste, dat was ooit beleid. Steeds minder.
skreau Branko Collin, op tiisdei 11 desimber 2007 op 15:14