414. GoogleDocs werkt zo meteen ook zonder internetverbinding. Interessant;
415. Over een jaar of tien;
416. Adobe maakt een simpel fotobewerkingspakketje bruikbaar via de browser, en noemt dat Photoshop Express;
417. Ik heb iets op mijn USB-stick staan dat XPhotoFiltre heet, en mij nuttiger lijkt, als ik ergens ben waar er geen volwaardige Photoshop-versie beschikbaar is;
418. Bovendien is er onder experts zorgen over invloed die de Amerikaanse overheid wil uitoefenen op al die online-diensten als GoogleDocs, of Photoshop Express;
419. Men houdt zich uitdrukkelijk het recht voor gebruikers te bespioneren;
      
420. Prachtargument van XS4All tegen de bewaarplicht van alle verkeersgegevens over de internetcommunicatie;
421. Dan moeten we dus ook alle informatie over spam bewaren — 95% van alle e-mail is troep waar niemand op te wachten zit;
      
422. Is dat al lang zo, dat De Volkskrant zijn columnisten allemaal online zet?
423. Met deugdelijke RSS-feeds?
      
424. Interessante rel in het Belgische wielrennen — de sport die het toch al niet zonder problemen schijnt te kunnen stellen;
425. Supporters wagen hun leven, om stickers op de renners te plakken;
426. VIP-supporters;
      
427. En de eerste medaille van Marion Jones gaat naar Ekaterina Thanou — al gaat het dan nog maar om éen zilveren plak van de wereldkampioenschappen in 2001;
428. Er moeten ook nog 5 Olympische medailles van haar verdeeld worden;
429. Ik meldde in 2004 al hoe merkwaardig het is dat Thanou daarvan waarschijnlijk profiteert;

430. Nog altijd ben ik er niet goed uit waarom het laatste boek van Tijs Goldschmidt me zo tegenviel. Kan het zijn omdat er toch wel wat media-aandacht voor was, toen het verscheen, en Goldschmidt toen alle leuks al vertelde?;
431. Ik heb bovendien zijn Huizinga-lezing als podcast beluisterd;
432. Maar van Hillenius heb ik sommige boeken meermaals gelezen, zijn sommige formuleringen in mijn geheugen blijven hangen, en nog wist hij me meer te verrassen dan Goldschmidt;
433. Trouwens, in mijn bespreking van Goldschmidt’s Oversprongen was me ook al opgevallen dat zo veel materiaal ook al aan de orde was gekomen toen hij te gast was in Zomergasten;
      
434. Interessante documentaire, over hoe de media werken bij de Amerikaanse presidentsverkiezingen. Toepasselijk genaamd Spin. Vooral zo heerlijk door het veelvuldig gebruik van satelliets-feeds; ofwel TV-beelden die de normale uitzending nooit halen;
435. En goed, dan gaat het over de presidentsverkiezing van 1992. Alsof er ook maar iets verandert in dat theater;
      
436. Bij een onderzoekje naar de precieze herkomst van de Thoreau-quote van zaterdag, ontdekte ik een open dirretje, bij Paris Review. Met daarin alle interviews met beroemde auteurs over schrijven als ambacht. Plus nog wat geluidsbestanden;
437. Tegenwoordig ook als boek in de handel te bekomen. Zelfs als een in het Nederlands vertaald boek, ingeleid door de onvermijdelijke Joost Z.;

When I was a child, I thought
Casually, that solitude
Never needed to be sought.
Something everybody had,
Like nakedness, it lay at hand,
Not specially right or specially wrong,
A plentiful and obvious thing
Not at all hard to understand.

Then, after twenty, it became
At once more difficult to get
And more desired — though all the same
More undesirable; for what
You are alone has, to achieve
The rank of fact, to be expressed
In terms of others, or it’s just
A compensating make-believe.

Much better stay in company!
To love you must have someone else,
Giving requires a legatee,
Good neighbours need whole parishfuls
Of folk to do it on — in short,
Our virtues are all social; if,
Deprived of solitude, you chafe,
It’s clear you’re not the virtuous sort.

Viciously, then, I lock my door.
The gas-fire breathes. The wind outside
Ushers in evening rain. Once more
Uncontradicting solitude
Supports me on its giant palm;
And like a sea-anemone
Or simple snail, there cautiously
Unfolds, emerges, what I am.

Philip Larkin, Best Society

Er bestaan tegenwoordig verschillende tekstverwerkers die alleen een leeg scherm tonen, plus daarop de tekst die ingetikt wordt. De menubalken bovenaan, onderin, of aan de zijkant leiden maar af van waar het echt om gaat, zo menen de makers. Dus zijn die niet te zien.

Ik ben het wel met dat idee eens, vooral ook omdat ik heel lang het liefst op een laptop schreef die maar een beperkte resolutie had. Bij een schermgrootte van 800 x 600 pixels haalden al die menubalken al snel een te groot deel van het werkvlak af. Dus heb ik me al heel lang geleden aangewend om de optie ‘full screen’ [volledig scherm] te gebruiken in Word, en die functie te koppelen aan de F11-knop; omdat deze daar ook in browsers voor benut wordt.

Goed, helemaal leeg is het scherm niet, voor wie de full screen-optie voor het eerst gebruikt. Er duikt ineens een zwevend submenuutje op. Maar dat is gemakkelijk naar onderen, uit beeld te schuiven.

Die menu’s bovenaan zijn overbodig. De functies die ik tijdens het typen wel nodig heb, zijn meestal wel via een druk op de rechtermuisknop aan te roepen. Of anders heb ik ze al lang geleden aan toetsenbordcombinaties gekoppeld. [In Word: ga naar 'extra's' of 'tools', en kies daarbij de optie 'aanpassen/'customize' => 'toetsenbord/'keyboard', om zo'n toetscombinatie aan het standaardsjabloon te koppelen].

Ik geloof dat dit voor mij de enige manier is waarop ik prettig met software kan werken. Wat er nutteloos of irritant aan is, moet eenvoudig uit beeld kunnen verdwijnen. Software heeft doorgaans te veel functies. Helemaal als een programma al een tijd bestaat, en de makers daarvan denken dat er nog altijd verbeteringen aan nodig zijn. Ook al hebben thuiswerkers hele andere eisen aan zoiets basaals als een tekstverwerker dan organisaties waar vaak meerdere mensen aan éen tekst tegelijk werken.

Word 97 was mij goed genoeg, al ben ik dan al een tijd over op Word 2000. Hoe graag ik verder ook zonder Microsoft-producten zou willen werken, voor Word zijn wel de woordenboeken en taalhulpjes gemaakt die ik nog weleens nodig heb.

Maar een probleem alleen al is dat die tekstverwerker niet op USB-stick meegenomen kan worden, zoals Writer van OpenOffice.org wel kan. En daarmee dat ik dus niet kan afdwingen overal, op elke computer, met dezelfde toetsenbordcombinaties, macro’s, en sjablonen te kunnen werken als ik wens. Gereedschap dient de mens, over het gebruik moet ik niet hoeven na te denken.

En daarom probeer ik toch haast elke nieuwe tekstverwerker nog uit, of die misschien nog net iets meer brengt.

[naar aanleiding van deze Lifehacker-tip]

Enfin, ik kan dan wel stoer zeggen niet te willen lezen voor een lijst. Maar ineens blijk ik dat onbewust al gedaan te hebben.

De Digitale Bibliotheek voor de Nederlandse Letteren [DBNL.org] heeft namelijk een Basisbibliotheek opgezet, met 1000 sleutelteksten uit de cultuurgeschiedenis van de Lage Landen. Dat is een heel opvallende lijst, omdat het gehalte belletrie tegenover meer zakelijke teksten nu eens niet onbescheiden hoog is.

Bovendien blijk ik ongeweten zo al zeventien titels van deze sleutelteksten op boeklog besproken te hebben. En daar komen zonder meer bij. Wat me daarom noopt toch ook maar een rubriek basisbibliotheek in te voeren op boeklog.

Zoals met alle lijsten valt er lang over te twisten over wat er ontbreekt, of ten onrechte op staat. Ik vind bijvoorbeeld de aanwezigheid van Geert Mak’s pamflet Gedoemd tot kwetsbaarheid, of het vervolg Nagekomen flessenpost, ietwat voorbarig. En verder heeft de lijst voor mij wat het stempel goedgekeurd te zijn door de Nederlandse vereniging van huisvrouwen.

Maar goed, wie moet er zich dan mee bezig houden dán zwaar universitair geschoolden?

De 1000 sleutelteksten zullen in de loop van 2008 allemaal online komen te staan. En dat is toch mooi.

438. Interesseert het me iets dat de Provinsje Fryslân zich inspant om in 2010 een Friestalige versie van Microsoft Office te hebben?
439. Het is zonder meer merkwaardig dat overheden zo graag blijven samenwerken met een bedrijf dat veroordeeld is wegens monopoliemisbruik;
440. Maar afgezien van het principiële punt dat software open zou moeten zijn, en open standaarden dient te gebruiken — wat Microsoft ook al uitsluit als leverancier — is een project als dit vooral prestigieus;
441. Geveltjesfries;
442. Honderdduizenden euros zijn eerder al in het verfriezen van Microsoft Office gestopt, met als gevolg dat er nog altijd niet eens zo iets fundamenteels als een Friese thesaurus bestaat;
443. Bovendien kloppen de afbreekroutines van woorden niet altijd, in Word;
444. Als zulke basale functies nog altijd ontbreken, wat interesseert mij het dan dat straks de helpfuncties wel in het Fries zijn?
445. En ik ben zo bang dat een vertaalproject allerlei nieuwe standaardwoorden gaat opleveren voor technische begrippen die werkelijk niemand ooit gebruikt. Purismen om het purisme. Zoals het onwoord ‘ynternetkedizer’ dat ineens in het Prisma Woordenboek Fries opdook, terwijl er online maar éen vindplaats voor bestond;
      
446. Opvallend hoe veel media ervoor kozen mevrouw Verdonk van onderaf in beeld te brengen; uit kikkerperspectief;
447. Daardoor kwam goed uit dat mevrouw enigszins gezet is;
448. Bovendien kreeg ze zo een halo om haar hoofd, van de lampen in het plafond;
449. Enfin. Een merkwaardige paradox van Verdonk’s TON is dat deze beweging claimt de Nederlandse cultuur boven alles heilig te verklaren. Terwijl de Nederlandse cultuur er ook éen is van polderen, uitmuntend in bureaucratische regelzucht, politiek in achterkamertjes, en bestuurlijk autisme [dixit Thomas von der Dunk];
450. Om deze cultuur te beschermen, moet hij vernietigd worden. Dat is het My Lai-excuus;

Leningrad Cowboys, Gimme All Your Lovin’

Muziekje van de week is meestal het liedje dat het vaakst terugkeert in mijn hoofd. De beste oorwurm, zozegd. En nadat het bestaan van de Leningrad Cowboys in een postje op BoingBoing.net gesignaleerd werd, eerder deze week, volgden vele websites.

Voor mij was het een goede herinnering, aan de Total Balalaika Show uit 1994, van de cartooncowboys en het massale koor van het Sovjet-Russische leger. Indertijd moet ik de hele film in het filmhuis gezien hebben, waarbij het serieuzere publiek nog raar opkeek van wat de beroemde Finse regisseur Kaurismaki nu weer had gemaakt.

En deze ZZ-Top-cover was altijd een favoriet, door de aanwezigheid van het Sovjet-Russische volkslied.

451. Wat leverde deze week voor conclusies op? Vooral dat ik niet zo goed begrijp op welk Nederland ik trots zou moeten zijn van mevrouw Verdonk;
      
452. Dinsdag liet een tamelijk beschamend Kamerdebat zien, van allerhande partijleiders die het ineens allemaal heel goed wisten;
453. Bovendien leverde dit vertoon twee trieste conclusies op. Óf Geert Wilders is gek, óf het kabinet Balkenende liegt als het zegt dat al bekend was wat Wilders in zijn ‘film’ zou tonen;
454. En ik vertrouw beide niet, maar gek genoeg vertrouw ik Wilders in deze net iets meer dan Hirsch Ballin;
455. update, 18.00 uur: het is nog erger;
      
456. Daarnaast was de heffe des volks woedend over de TV-registratie van het debat dinsdag. Die uitzending daarvan op Nederland 2 werd tegen zes uur gestopt, om de reguliere programmering voort te zetten. Toevallig was dit net op het moment dat Geert Wilders het woord had;
457. Het volk bezit geen digitale TV, kent dus het kanaal Politiek24 niet, noch heeft het benul genoeg om te registreren dat Kamerdebatten in beeld en geluid via internet worden uitgezonden. Bovendien is er een Kamer-kanaal op de radio via de kabel;
458. Neen, de heffe des volks eist meteen op hoge toon het ontslag van de NOS Nieuws-redactie, omdat hun Gids het woord ontnomen was;
      
459. Toen publiceerde het weekblad Opinio een geheime rede, die minister-president Balkenende tot zijn mede CDA-ers gehouden hebben zou [mirror];
460. Prompt spande De Staat een kort geding aan, om het weekblad te verbieden. De geheime rede was namelijk nimmer door Balkenende uitgesproken;
461. Maar de rechter oordeelde vervolgens, terecht, dat het Opinio-stuk overduidelijk satire was [pdf];
462. Wat daarmee duidelijk maakt dat mijnheer Balkenende, noch zijn staf, gevoel voor humor bezit. En bovendien dat de vrijheid van meningsuiting hen ook niet zo lekker zit;
463. Grondrechten zijn mooi, maar laten we er geen misbruik van maken, samen met zijn allen bij elkaar, mensen!;
464. Overigens vind ik het Opinio-stuk zowel erg geslaagde satire, vanwege de reactie, als heel erg matige satire, vanwege niet spits;
      
465. Enfin, dan was er nog de presentatie van de beweging Trots op Nederland, waarvan de mogelijke aanhangers meteen de doodstraf weer willen invoeren, blijkens een enquête van De Volkskrant;
466. Bovendien moet Nederland bewaard worden, door het geheel te asfalteren;
467. Dat van die doodstraf is trouwens de lakmoesproef, zoals ik al eerder stelde;
468. Ik zou het opvallend vinden als de voormalige cipier, mevrouw Verdonk, ineens zag dat haar vroegere carrière eigenlijk overbodig was, omdat we het ook wel zonder gevangenissen af kunnen;

Gedichten van Wislawa Szymborska, geprojecteerd op een gebouw.

In cycling, as in baseball and other sports, the contestants compete according to a set of rules. The rules of cycling clearly prohibit the use of performance-enhancing drugs. But because the drugs are so effective and many of them are so difficult (if not impossible) to detect, and because the payoffs for success are so great, the incentive to use banned substances is powerful. Once a few elite riders “defect” from the rules (cheat) by doping to gain an advantage, their rule-abiding competitors must defect as well, leading to a cascade of defection through the ranks. Because of the penalties for breaking the rules, however, a code of silence prevents any open communication about how to reverse the trend and return to abiding by the rules.

Game theory helps to explain the pervasive abuse of drugs in cycling, baseball and other sports
By Michael Shermer

Een paar jaar terug reed er een jockey in de Grand National mee met een camera. Dat gaf onderweg nogal hallucinerende beelden. Bovendien kwam veel beter over hoe snel die beesten galopperen dan door beelden van buitenaf.

Maar de meeste indruk maakte nog wel hoe drassig het was, en hoe nat. Wat dit betreft viel de Grand National van gisteren tegen. Het zonnetje dat scheen wat al te vriendelijk. Dat leverde grafisch wel fraaie plaatjes op, maar niets dat een diepe indruk naliet. [Nu ja, éen paard struikelde en moest worden afgemaakt, maar dat kwam allemaal niet in beeld].

Voor Vlaanderen’s schoonste vandaag was wel rotweer voorspelt, en dat was er ook wel, maar dan weer niet in de finale. Het is lang geleden dat ik zo geboeid naar het laatste uur van een wielerklassieker keek als vanmiddag. En toch blijven me alleen de beelden bij van de beklimming van de Koppenberg. Daar waar zelfs de koplopers nauwelijks vooruitkwamen, en velen te voet moesten.

Maar de spanning van zo’n laatste uur koers is meteen weg als de uitslag er is, en kan bovendien nauwelijks worden naverteld. En samenvattingen achteraf op TV brengen dat ook niet echt over.

469. Door de dwang van het ronde getal besteedden alle TV-zenders waar ik nog weleens in real time naar kijk ruim aandacht aan klassieke muziek. Herbert von Karajan werd honderd jaar geleden geboren;
470. Nu ben ik geen liefhebber van Karajan, zonder daar ooit een reden voor geformuleerd te hebben. Misschien hielp niet mee dat ik ooit een LP kreeg waarop de foto van deze dirigent en zijn naam aanmerkelijk belangrijker waren dan de componist en het uitgevoerde werk;
471. Maar nu ik Karajan enige malen een paar minuten in actie heb gezien, acht ik die instinctieve afkeer van mij als tiener volkomen terecht;
472. Wat een parmantige fluim van een vent;
      
473. Overigens blijk ik ook naar TV-kanalen te kunnen kijken met namen als ‘JimJam’, en ‘Poker-TV’;
474. Nu ja, dat is net zo’n keuzemogelijkheid als ieder mens heeft om zelfmoord te plegen. Je weet dat het kan, maar hoopt alleen nooit in de positie te komen waarin het ook echt een overweging wordt;
      
475. Ik vraag me toch af waarom zo veel nieuwssites hun columnisten tegenwoordig videos laten inspreken. Een column is in een paar tellen te lezen; waarom moet daar een minuten lang durend non-event van worden gemaakt? Bovendien zijn ook de goede columnisten zelden de beste vertolkers van hun eigen woorden;
476. Verspilling van bandbreedte dus;
477. En stroom;
      
478. Eigenaardig dat Google alleen eamelje.net als vindplaats geeft voor de frase “dwang van het ronde getal“; ik kan me namelijk niet voorstellen die aanduiding voor nutteloze jubilea zelf bedacht te hebben;

News is what a chap who doesn’t care much about anything wants to read. And it’s only news until he’s read it. After that it’s dead.

Evelyn Waugh, Scoop

Ook ik gebruik Wikipedia. Jazeker. Er is geen betere website om snel even triviale feitjes uit te vinden. Zoals welk seizoen van Frasier ComedyCentral op dit moment uitzendt. Maar wordt het serieus, en in die zin is dit weblog dat niet, dan zal ik nooit Wikipedia alleen als bron gebruiken.

Als de echte bron niet te vinden is, probeer ik zo veel mogelijk onafhankelijke verwijzingen te krijgen naar het feit dat ik onderzoek.

Net als dat ik niet ook maar éen krant lees. Al kan ik tegenwoordig haast wel volstaan met het lezen van éen Nederlandse krant, zo is het klakkeloos overschrijven van elkaar inmiddels gemeengoed [zie ook Poste Restante].

Tegelijk weet ik een uitzondering te zijn, met mijn verschillende krantenabonnementen. De meeste mensen lezen maar éen dagblad, als ze al een krant lezen.

De meeste mensen vinden het ook grootspraak van mij, als ik stel zelf een stuk te moeten schrijven over een bepaald onderwerp, wil ik daar alles van te weten kunnen komen. Grootspraak van mij, in plaats van een gefundeerde mediakritiek. Kranten en tijdschriften bedienen me slecht in wat ik nu interessant vind aan ontwikkelingen. Zwijg ik al helemaal over de audiovisuele media.

Maar denk eens na over deze structurele desinteresse bij de meesten. Hun onverschilligheid voor bijna alles. Hun pijnlijke ongeïnformeerdheid. Dan doet u al meer dan de documentairemakers lukte in VPRO’s Tegenlicht gisteravond, in hun uitzending over Wikipedia.

En zo wat, dat het internet mensen de gelegenheid biedt tot wat onder Amerikanen ‘drive by shooting’ heet. Net zoals honden overal hun geurvlag planten, hebben tallozen er online lol in om ergens anoniem even lekker tegenaan te kunnen piesen. Wat maakt het uit. Maak dit probleem nu niet groter dan het is. Extrapoleer het vooral niet, om alle gezamenlijke inspanningen die vrijwilligers verrichten belachelijk te maken. Dat is angstige oude mediatruc. [Volgens de New York Times leidt webloggen tot hartkwalen, wat Marc Andreessen tot dit commentaar bracht].

479. Wat nooit gebeurt, overkwam me nu binnen 24 uur twee maal. Twee verschillende internetboekhandels annuleerden de bestelling daar van een al betaald boek;
480. Beide keren ging het om titels van Hugo Claus, uit het lijstje van Achille van den Branden. Beide malen betrof het boeken die waren afgeprijst — dus na de dood van de auteur lopen die werken waarschijnlijk het hardst;
481. Toch ben ik ook geneigd er een omen in te zien. Het universum is er op tegen dat ik in alle rust Claus ga lezen;
      
482. Notitie aan zelf: vaker op Cultura.nps.nl kijken naar wat er vanaf dinsdag de hele week lang wordt uitgezonden;
483. Nu was het toeval dat ik, onder het eten koken, een literaire ontmoeting met W.F. Hermans zag. Terwijl dat programma nu zo perfect illustreerde wat me indertijd nogal tegenstond in die documentaire van Pam over Hermans. Mij interesseren de fratsen van de documentairemaker niet, ik wil het object van diens onderzoek zo ongestoord mogelijk kunnen bekijken;
      
484. Interview met de biografe van de hier vaker gesignaleerde Nim Chimpsky;
485. Dodelijk zinnetjes op het laatst, over de nutteloosheid van het testen op chimpansees: nog niet zolang geleden werden ze gebruikt in botsproeven van auto’s;
486. Nu heb ik er over het algemeen iets tegen om dieren te anthropomorfiseren. Bij chimpansees mag dat wel. Maar dan nu juist liever niet te veel;
      
487. Interview met financieel expert Nassim Nicholas Taleb in de Financial Times;
488. Money quote:
     

     The real villains are those whose refusal to admit the limits of their knowledge can cause serious damage.

489. Zie ook Taleb op boeklog;

490. Opvallend, hoe veel instanties bezig zijn om anderen een lijst op te dringen met per se te lezen boeken;
491. New York The Magazine pakt het zelfs nog groter aan. Naast de verplichte lijst boeken — met werk van Rem Koolhaas daarbij — is er een hele canon opgesteld aan media-uitingen over de stad 1968 — 2008;
492. Dan is de Daily Telegraph nog bescheiden met zijn 101 beste Britse boeken;
      
493. Zut, helemaal Gent-Wevelgem gemist;
      
494. Gelukkig, er zijn meer mensen die Karajan niet konden uitstaan;
495. ‘Voor muziekliefhebbers valt er niet veel te vieren bij de herdenking dat hij honderd jaar geleden werd geboren”;
      
496. 25% kans op een wereldwijde economische recessie komend jaar, aldus het Internationaal Monetair Fonds [IMF];
497. Kredietcrisis breidt zich uit;
      
498. Tjeenk Willink, de vice-voorzitter van de Raad van State, constateert dat leden van de Tweede Kamer bezeten zijn door hypes;
499. Nu is dat eigenlijk geen nieuws. Zolang ik me kan herinneren, staat er een opmerking van dergelijke aard in het jaarverslag van de Raad;
500. Maar toch;

Some people read for instruction, which is praiseworthy, and some for pleasure, which is innocent, but not a few read from habit, and I suppose that this is neither innocent nor praiseworthy. Of that lamentable company am I. Conversation after a time bores me, games tire me, and my own thoughts, which we are told are the unfailing resource of a sensible man, have a tendency to run dry. Then I fly to my book as the opium-smoker to his pipe.

W. Somerset Maugham, ‘The Book Bag’

Toen ik daarnet thuiskwam van een boodschap, stond de halve politiemacht van Friesland op de stoep voor mijn huis geparkeerd. Merkwaardig is dat op zo’n moment de schrik meteen toeslaat. Vreemd toch, die totale ijdelheid om alles eerst op jezelf te betrekken, en een tel of wat heel zeker te weten dat al die politie daar voor jou is. Het spel is eindelijk over.

Welk spel was dat ook alweer?

Maar goed, de politie moest gewoon aan de overkant van de straat zijn, en alle actie was al geschied. Er stond een groepje van dienders na te praten, en verderop een al even vrolijk groepje van werklieden in overall.

Getuige de aanwezigheid van een truc met een grote afvalcontainer zal het wel een verborgen wietplantage geweest zijn, daar aan de overkant. Er gebeurt hier nooit iets. Dus is het typisch een straat om onopvallend een tijd iets te stallen, en flink te laten broeien.

Nu had ik zo kunnen gaan informeren naar de precieze toedracht. Ik heb weliswaar al jaren geen politieperskaart meer — vanwege nooit nodig gehad. In mijn bezit is nog altijd wel een overdreven fluorescerend hesje met groot de woorden PERS daarop, dat ik aan kan trekken om mij als neutrale toeschouwer in relletjes te mengen, in de hoop niet meteen door de ME in elkaar gehuft te worden.

Er had me vast wel iemand te woord gestaan.

Maar nee, ik ben een slechte journalist. Mij interesseren abstracties, als de uitspraken van het IMF over de huizenprijzen in Nederland, meer dan keihard softdrugsnieuws. Zelfs als ik er bovenop zit.

Hier 42 meter vandaan is een café. Daar hebben ze drankjes met aangename stoffen in overmaat.

Een paar slokken en je hebt een roes te pakken. Wie rent er nu 42 kilometer om eenzelfde gevoel in zijn hoofd te krijgen?

Midas Dekkers in: AD Loperswereld

Mijn bezwaren tegen Midas Dekkers’ boek Lichamelijke oefening op boeklog.

501. Op TV-zender Het Gesprek beweerde Max van Weezel dat de Nederlandse regering de enige regering in de wereld is die officieel heeft ingestemd met de toewijzing van de Olympische Spelen aan Peking;
502. Dit komt door een oud opzetje van Wim Kok indertijd. Die vond dat kroonprins Willem-Alexander alleen IOC-lid worden mocht, als het kabinet zijn ministeriële verantwoordelijkheid over hem kon blijven uitoefenen. Willem-Alexander kan daarom geen beslissing nemen zonder last of ruggespraak;
503. Dus toen het IOC Peking verkoos, had het Nederlandse kabinet daar al over meebesloten, aldus Van Weezel;
504. Ik geloof dit niet zonder meer. Niet alle IOC-leden kozen voor Peking, al kreeg die stad wel een duidelijke meerderheid, en de stemming is geheim;
505. Tegelijk verklaart dit opzetje wel het parmantige gedrag van premier Balkenende gisteren. Hij wil graag een snoepreisje naar de Olympische Spelen. Mede om zich daar op te dringen aan succesvolle sporters; mensen die wel iets kunnen. Een excuus is dan gauw gevonden;
      
506. Merkwaardig overig nieuws. Minister Klink van Volksgezondheid wil dat meer vrouwen langer borstvoeding geven;
507. Er zullen toch weinig moeders zijn bij wie het zog spontaan opwelt bij het zien van minister Ab Klink;
      
508. Het Internationaal Monetair Fonds [IMF] meldde iets vanzelfsprekends donderdag, toen het stelde dat huizenprijzen in Nederland, door verschillende oorzaken, disproportioneel hoog zijn;
509. Vanzelfsprekend voor iedereen die in zijn eentje een huis wil kopen, bijvoorbeeld;
510. Vanzelfsprekend, omdat bijvoorbeeld de economen van de OESO/OECD om de paar jaar hetzelfde melden;
511. Al zeggen die het anders. De OESO meent onder meer dat arbeid in Nederland te duur is, omdat de sociale premies daarop te hoog zijn, wat weer komt omdat de overheid het geld voor een dure luxe als de hypotheekaftrek ergens vandaan moet halen;
512. En dan pas volgt de litantie tegen de hoge huizenprijzen;
513. Standaardreactie op deze aantijgingen: nee hoor, de huizenprijzen in Nederland zijn helemaal niet disproportioneel hoog. Zo vinden alle makelaars bijvorbeeld;
514. Niet toevallig de beroepsgroep die het meest profiteert van de veel te hoge huizenprijzen — samen met de projectontwikkelaars natuurlijk;
515. En ook onze vaderlandsche politici zullen de conclusies van het IMF temperen. De hypotheekaftrek is totem en taboe onder hen. En al te kritische vragen over huizenprijzen leiden maar tot insinuaties dat het huisvestingsbeleid nooit gedeugd heeft hier;
516. Wat ook zo is;
517. Maar tegelijk een ander politiek taboe vormt waar nooit over gepraat wordt;

518. The Engineers Guide to Cats;
519. Uiteindelijk de vrolijkste beelden vandaag;
      
520. Maar dat het al weer vijfentwintig jaar geleden is dat Henny Kuiper zijn wiel kapot reed, in de finale van Parijs-Roubaix;
521. Ik zie hem er nog staan;
522. Sommige beelden, maar vooral de herinnering aan de emoties die de beelden ooit opriepen, zijn op een merkwaardige manier tijdloos;
      
523. Parijs-Roubaix vandaag? Als zo’n eind voor de finish al vrijwel duidelijk is wie gaat winnen, heeft zo’n wedstrijd toch weinig spanning;
524. Dat schreef ik ook al eens bij de eerste overwinning van Tom Boonen, trouwens;
525. Vroeger, in de tijd van Henny Kuiper dus, vond ik Parijs-Roubaix de mooiste wielerklassieker. Vanwege de blubber misschien. Of anders wel het stof. Maar nu is mijn favoriet toch al heel lang Luik-Bastenaken-Luik;
      
526. Over twee weken. Luik-Bastenaken-Luik;
      
527. Dus was uiteindelijk die ippon het meest indrukwekkende sportmoment op televisie vandaag, van judoreus Grol. Het heeft iets als een wedstrijd niet de volle tijd duurt, maar de tegenstander in de finale van de Europese Kampioenschappen meteen op de rug wordt gelegd;
528. De 50 meter vrij van Marleen Veldhuis was ook aardig, maar het eeuwige probleem van zwemmen op televisie is dat bijna alle inspanning onder water verricht wordt;
529. En de marathon van Londen was aanmerkelijk spannender dan die in Rotterdam, zeker toen het daar ineens heel hard begon te regenen. Doordat beide wedstrijden op een verschillend moment waren gestart, was het goed mogelijk de ontwikkelingen in beide te volgen;
530. Maar Londen won;

531. Alle aardappelschilmesjes zijn verboten, vanaf 1 mei;
532. Maar misschien had de Taakgroep Aardappelschilmes Verbod (TAV) wat te lang werk met het bouwen van een aannemelijke website, en had het verbod al op 1 april moeten ingaan;
      
533. 76 miljoen zieken elk jaar in de VS, door onveilig voedsel [pdf];
534. 5.000 doden jaarlijks, die te vermijden waren geweest;
535. Extrapoleer dit eens, naar de hele westerse wereld;
536. Niet alleen de aardappelschilmesjes zijn onveilig, de aardappelsalade straks ook nog;
      
537. Malcolm Gladwell sprak in Los Angeles, en waarschuwde dat een teveel aan beschikbare informatie het oordeelsvermogen aantast;
538. Gladwell kwam al vaker langs op eamelje.net;
539. Al vind ik hem typisch iemand die wel prachtig schrijven kan, maar wiens denken ik niet helemaal vertrouw;
540. Er is me doorgaans te veel andere informatie beschikbaar over de conclusies die hij trekt;
      
541. Ulle koopt vervolging wegens vals spel af;
542. Maar deze boetedoening is geen schuldbekentenis, zo stelt Jan Ullrich. Doping heeft hij nimmer gebruikt;
543. Op dat pretpilletje na dan, in de discotheek, waarvoor hij geschorst is geweest;
544. Ach ja. Maar uiteindelijk gaat het bij sport toch altijd om de prestatie in de volgende wedstrijd. Wat was, is niet spannend meer;