2666 | 2. The Part About Amalfitano
Roberto Bolaño

Het tweede van de vijf boekdelen is het kortste, van amper een kleine zeventig pagina’s lang. En heel veel gebeurt er ook niet in. Het deel lijkt vooral een opmaat naar wat nog komen moet.

De lezer maakt nauwer kennis met de wat wazige Óscar Amalfitano. Dat is een oorspronkelijk uit Chili afkomstige filosoof, die, via Barcelona, in de Mexicaanse grensstad Santa Teresa aanbelandde. Om daar les te gaan geven aan de universiteit.

Amalfitano kwam ook al even voor in de laatste pagina’s van het eerste boekdeel, met de literatuurwetenschappers. En het is alsof hij van hen een estafettestokje heeft overgenomen. De literatuurwichelaars hebben het boek tot in Mexico gebracht, verdwijnen dan plots geheel uit beeld — net als de geheimzinnige auteur Archimboldi — en nu mag Amalfitano de lezer enige bladzijden bij de hand nemen.

En ach. De man heeft een dochter. Rosa. Van zeventien. Die misschien nog belangrijk wordt in het boek, omdat er zo veel jonge vrouwen in vermoord schijnen te worden — zo ongeveer het enige inhoudelijke gegeven dat ik over 2666 kende in het voor. In elk geval lijkt haar vader bezorgd over haar.

En Amalfitano heeft een vrouw. Die ook weer een geschiedenis heeft. En niet bij hem woont.

Maar waarom lijk ik vooral van dit boekdeel te hebben onthouden dat het drinkwater in Santa Teresa de inwoners een gelige aanslag op hun tanden geeft?

[ volg mijn ervaringen met 2666 hier ]


[x]#8312 fan woensdag 23 februari 2011 @ 08:00:00

besibbe op eamelje.net [de nijste 10, maksimaal]:

  • 2666 | op de keper beschouwd  Roberto Bolaño03/2011
  • 2666 | 5. The Part About Archimboldi  Roberto Bolaño03/2011
  • 2666 | 4. The Part About the Crimes  Roberto Bolaño02/2011
  • 2666 | 3. The Part About Fate  Roberto Bolaño02/2011
  • 2666 | intermezzo  Roberto Bolaño02/2011
  • 2666 | 1. The Part About the Critics ii  Roberto Bolaño02/2011
  • 2666 | 1. The Part About the Critics  Roberto Bolaño02/2011
  • 2666  Roberto Bolaño02/2011

  • © eamelje.net 2001-2017. Alle rechten voorbehouden

    2 kommentaren

    Achille van den Branden  op 23 februari 2011 @ 14:30:39

    Opmerkelijk dat u in deze reeks, en ook bij Mann, en ook bij Wallace, veel inhoud navertelt. Is daar iets mis mee? Tuurlijk niet. Het valt me alleen op omdat het niet uw gewoonte is.

    eamelje.net  op 23 februari 2011 @ 14:43:24

    Boeklogjes zijn eindoordelen. Dit zijn tussenstanden — aantekeningen om mijzelf ten opzichte van het boek te positioneren. Maar inhoudelijk vertel ik toch nauwelijks iets over het verhaal in dit tweede deel.

    Ik vat ook samen om mijn vermoedens te tonen over wat ik denk wat misschien van belang wordt later.