Citaat van de dag | 0926

Ik zou hun als voorbeeld de kwestie-Irak voorleggen, waar ik zelf middenin zat en zag hoe het spel helemaal niet democratisch werd gespeeld.

Dat het helemaal niet om de argumenten ging, maar doelredeneringen het laatste woord hadden en tunnelvisies en persoonlijke carrièreplanning in de uiteindelijke ‘democratische’ besluitvorming om de VS politiek – en dus ook moreel – te steunen de doorslag gaven. Waarbij leugens, onwaarheden en misleiding, en niet bepaald een open en transparante uitwisseling van argumenten, als strategische beleidsinstrumenten werden ingezet.

Hans Siepel, ‘Baudet heeft helemaal gelijk: open debat is afwezig’


[x]#14552 fan woensdag 26 september 2018 @ 23:24:10

besibbe op eamelje.net [de nijste 10, maksimaal]:

  • Citaat van de dag | 101010/2018
  • Quote of the Day | 100410/2018
  • Citaat van de dag | 092909/2018
  • Haagse invloeden  Tom-Jan Meeus09/2018
  • Tweet of the Day | 092109/2018
  • Citaat van de dag | 091909/2018
  • De ontmanteling van de democratie  Marcel ten Hooven09/2018
  • Quote of the Day | 090509/2018
  • Citaat van de dag | 090409/2018
  • Quote of the Day | 090209/2018

  • © eamelje.net 2001-2018. Alle rechten voorbehouden

    eamelje sels

    XHTML: In bytsje HTML is tastien: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>