Cat’s Cradle
Kurt Vonnegut jr.

[...] Ook al heeft Vonnegut meerdere dystopieën geschreven, geen daarvan eindigt zo donker als deze. [...]
 
 
 

boeklog 698


Communication

Forbes has a special report on communication. With among others Chomsky interviewed on language, and Jane Goodall as well. Cerf on the internet, and Kurt Vonnegut on telling a story:

[R]eading it is actually quite difficult–I mean it is as hard as learning to read music, and it’s a remarkable skill. And if you take ink on paper and make people respond to it, they themselves are going to have to be performers. It’s like arriving at a concert hall and being handed a violin, and you’re expected to play. That’s what we expect readers to do, perform themselves, because they’re half of the performance.


Kurt Vonnegut Jr. [1922 - 2007]

He maybe has died, his books and ideas live on. So it goes.

more Vonnegut on eamelje.net
more Vonnegut on boeklog


Kurt Vonnegut Jr. [1922 - 2007] bis


click image to play. 0.55 minutes

I lack the time right now to write a real obituary about Vonnegut, and to say what his work has meant to me. So, here’s an interview clip from February 2005 that sums up nicely what he wanted to say with his work.

You are not alone. Others feel as you do.


Kurt Vonnegut Jr. [1922 - 2007] IM

Kurt Vonnegut is misschien de enige auteur die ik al las voor ik hem begreep, en nu nog altijd lees. Dat is een groot compliment aan zijn kwaliteiten als schrijver.

Vonnegut was in staat een dertien, veertienjarig jongetje te voorzien van de rare en grappige verhalen die hij zo zeer zocht — de plaatselijke bibliotheek had zijn boeken gelabeld als science fiction. Hun fout, maar mijn geluk.

Wat later mocht ik tot mijn verbazing een boek van hem op mijn lijst zetten, bij Engels. Slaughterhouse 5. Mijn leeshonger had ik toen al te vaak moeten stillen met erkend litteraire meesterwerken waar ik werkelijk niets aan vond. De ervaring was toen al dat de meeste hooggeprezen schrijvers me verveelden.

Alleen durfde ik dat nog niet toe te geven. Het lag vast aan mij. Dus dat Vonnegut, met al zijn rare verhaalwendingen, en zijn volkomen vrijheid van denken, ook als een serieus schrijver werd beschouwd, was bijna onbegrijpelijk.

Vonnegut heeft me nooit verveeld. Zelfs niet in zijn teleurstellende boeken, want het zijn niet allemaal meesterwerken die hij schreef. En ook verveelde hij niet toen ik zijn stem door-en-door had leren kennen.

In de bundel Fates Worse Than Death beschrijft Vonnegut terloops hoe hij in 1984 een mislukte zelfmoordpoging heeft gedaan, met drank en pillen. Vonnegut had zijn leven last van depressies, en kwam ook uit een familie die daarvoor aanleg had.

Hij maakte er des te hardere grappen om. Als tegengif.

En ik weet tegenwoordig vooral op die kant van zijn schrijfwerk te reageren. Er staat namelijk een straf op intelligentie, of levenservaring, en die is dat je zo veel gaat doorzien. In het bijzonder politici, en hun holle praatjes. Maar ook anderen. En dan moet je telkens meemaken dat bijna iedereen die praatjesmakers allemaal wel serieus neemt. Blijkbaar geen weerstand ontwikkelt tegen die retoriek en het bijbehorende holle geneuzel.

Zulk een realiteitszin leidt makkelijk tot illusieloosheid.

Maar dan is er iemand als Vonnegut, die dit mechanisme allang doorheeft, en in tal van boeken aangeeft wat er wel de moeite waard is om voor te leven.

Gewoon, om een beetje aardig te zijn voor een ander. En om grappen te vertellen.

Daarom, zoals hij zei:

I am, incidentally, Honorary President of the American Humanist Association, having succeeded the late, great science fiction writer Isaac Asimov in that totally functionless capacity. We had a memorial service for Isaac a few years back, and I spoke and said at one point, “Isaac is up in heaven now.” It was the funniest thing I could have said to an audience of humanists. I rolled them in the aisles. It was several minutes before order could be restored. And if I should ever die, God forbid, I hope you will say, “Kurt is up in heaven now.” That’s my favorite joke.


Log

Gebruik vaktaal, en alleen de ingewijden hebben nog overzicht. Ook al valt jargon niet altijd te vermijden. Bedenk de dialoog eens die twee pubers hebben over het opvoeren van hun brommer; de tweespraak tussen twee fitness-fanaten die sneller willen groeien; het gesprek van een koffieleutende groep welzijnswerkers; de samenspraak van een hoogleraar in de wijsbegeerte en zijn promovendus. Het gebruik van gemeenschappelijke woorden versnelt de communicatie, vergroot het begrip, versterkt het groepsgevoel.

Maar dat wil ik nou net even niet.

De werkelijkheid in zinnetjes benaderen is al moeilijk genoeg. Het treffende detail geeft de tekst geloofwaardigheid. Niet de taalacrobatiek van de auteur dwingt de lezer de bladzij om te slaan. Eigenlijk is er niets dat het lezen mag doen haperen. Alles moet natuurlijk vloeien, en zelfs in zijn onmogelijkheid waarschijnlijk blijven.

Kurt Vonnegut vergelijkt de positie van de kunstenaar met die van kanarie in de mijngang. Misschien kan de gevoeligheid – de extra sensitieve blik – van de schrijver waarschuwen voor gevaar.

En anders is er nog het vrolijke gefluit, en de lieve geelgroene veertjes.


Man Without A Country
Kurt Vonnegut jr.

[...] Mijn vermoeden was juist, in dit boek is weinig meer verzameld dan de persoonlijke essays die Vonnegut al publiceerde op In These Times.com. [...]
 
 
 

boeklog 419


Overwegingen | 49

  1. Waar ik nooit over had nagedacht, ondanks dat Slaughterhouse 5 een favoriet boek is…
  2. Toen Kurt Vonnegut krijgsgevangen werd gemaakt, tijdens de Battle of the Bulge, wist zijn familie van niets. Die kreeg alleen te horen dat hij vermist werd. Die moest met dit idee leven. Vonnegut overleefde het bombardement op Dresden, onder meer. En hij heeft maanden later op 29 mei 1945 een brief naar huis geschreven, over hoe het met hem was;
  3. Die brief is bewaard. En staat in een postuum verschenen boek;
  4. Ik had zo ongeveer met mezelf afgesproken geen boeken van Vonnegut te kopen, omdat ik het beste wel heb;
  5. En ongetwijfeld zal Armageddon in Retrospect een allegaartje zijn;
  6. Maar toch;
     
  7. Ook op een treiterige manier aantrekkelijk is dat er een nieuw boek van John McPhee uitkomt. Alleen kost dat 70 dollar. Wat ik zelfs met de huidige koers van de valuta veel geld vind voor een mij onbekend boek;
  8. Ook al is het van een lievelingsschrijver;
  9. Punt is verder, normaal kan ik rustig een jaar wachten tot de paperback uitkomt. Die kosten maar een kwart tot een derde van de gebonden uitgaven. Maar McPhee heeft dat nieuwe boek ineens bij een andere uitgever uitgebracht. En nu heb ik die zekerheid niet dat er ook nog een paperback van uitkomt;
     
  10. Dat Nederlandse internetgebruikers naar verhouding de meeste tijd online doorbrengen op Google, kan ik goed begrijpen;
  11. Zelfs dat Hyves.nl een populaire bestemming is, lijkt me niet vreemd;
  12. Nu.nl mag zich met een derde plaats de populairste nieuwssite noemen, en dat toont vooral aan wat Nederlanders onder nieuws verstaan. Helaas;
  13. Maar wat maakt Relatieplanet.nl zo’n stuk populairder dan bijvoorbeeld Marktplaats.nl, of Startpagina.nl?
  14. Het is blijkbaar erg eenzaam, hier online;

Palm Sunday
Kurt Vonnegut jr.

[...] Grappig vind ik dat Vonnegut ook een mislukte werktuigbouwer blijkt te zijn, zoals ik. En dat hij in vele boeken waarschuwt voor een blind geloof in technologie. Maar desondanks meent dat aan alle verhalen te sleutelen is zoals een monteur een T Ford weer aan de praat kan krijgen. [...]

boeklog 677


Requiem for a Dreamer. Kilgore Trout is dead

He committed suicide, after a fortune teller predicted another four years of Bush in power.

* For those of you who never have read a Vonnegut book: Kilgore Trout is one of his most interesting characters. As far as I can remember he has been dead before.


Short [War & Writing]

  • Kurt Vonnegut gives up on the human race again. Except for the librarians.
    Albert Einstein and Mark Twain gave up on the human race at the end of their lives, even though Twain hadn’t even seen World War I. War is now a form of TV entertainment. And what made WWI so particularly entertaining were two American inventions, barbed wire and the machine gun. Shrapnel was invented by an Englishman of the same name. Don’t you wish you could have something named after you?

  • Maud Newton interviews writer AL Kennedy on her weblog:
    I deal in imagination and I am always interested in questions where that imagination brings faith, alters character – or leads to awful acts. Someone, for example, must have imagined sodomising prisoners in Abu Grahib before it happened –you imagine a poem, you get a poem, you imagine rape, you get rape – it’s all coming from the human brain. I don’t like to forget that we have these two sides and I really don’t like the cop out where “God told me to”, or “the devil told me to” – no, YOU told you to.


Slapstick
Kurt Vonnegut jr.

[...] bovenal is deze roman een in memoriam voor zijn zuster, waarin Vonnegut een vorm probeert te vinden om zijn gemis te verwoorden. Omdat hij besefte al zijn boeken geschreven te hebben met haar als ideale lezer in het achterhoofd. Dat hij schreef om zijn zus te vermaken. [...]

boeklog 673


So it goes

Kurt Vonnegut gave a rare interview to BBC’s The Culture Show. Sunday it will be 60 years ago the allied forces bombed and destroyed the German city of Dresden. Vonnegut was one of the very few survivors then. He was held as a prisoner of war there.

The stupidity of this unnecessary bombardement is the central theme of his first successful novel: Slaughterhouse Five.

Vonnegut had something to say about the reasons behind the American invasion of Iraq, tonight. Though he blames writers as well, when it comes to it:

Revenge. It’s the easiest story to tell.

While revenge hardly ever is a good reason for anything.

* see this earlier post as well


Te vermijden woord van de dag ii

Bluesnarfing

[Volgens Kurt Vonnegut is een snarf trouwens iemand die aan andermans fietszadels ruikt. Een dweek is dan weer iemand die het leuk vindt om een kunstgebit tussen zijn billen te klemmen. Bijvoorbeeld om de knopen op banken af te bijten.]


Timequake
Kurt Vonnegut jr.

[...] Raar is het om George W. Bush ergens voor te moeten bedanken. Maar diens incompetentie, en de zeldzame corruptheid van zijn regering, maakten Kurt Vonnegut nog eenmaal zo kwaad dat zijn woede een aardig boek opleverde. A Man Without a Country heette dit, [...]

boeklog 688


Vertellen, en schrijven, heeft ook met techniek van doen

Mies Bijzinnen vroeg terecht waarom het liefdesverhaal dan zo’n krachtig plot zou opleveren voor een roman, en wat dan nog meer krachtige plots zijn.

Geen van deze vragen kan ik beantwoorden. Wat niet betekent dat ik niet iets aan antwoord ga proberen, ook al omdat bijna vier jaar boeklog ondertussen wel enkele inzichten heeft opgeleverd.

Maar ik ben ook lang de enige niet die deze vraag heeft getracht te beantwoorden, zonder daarbij tot een definitieve uitkomst te komen. Grappig is alleen de eeuwige discussie over hoeveel plots er in fictie mogelijk zijn. Zesendertig? Eenendertig? Twintig? Zeven? Drie? Eén? Hoeveel u maar wenst?

En wat is een plot dan eigenlijk?
lees verder »»»


Vonnegut

Nothing I can say can have any effect, except to say to somebody else, ‘You’re not alone.’ That’s as far as it goes,” he says. “No political effect whatsoever.”

interview in The Globe and Mail


Vonnegut

My government’s got a war on drugs. But get this: The two most widely abused and addictive and destructive of all substances are both perfectly legal.

One, of course, is ethyl alcohol. And President George W. Bush, no less, and by his own admission, was smashed or tiddley-poo or four sheets to the wind a good deal of the time from when he was 16 until he was 41. When he was 41, he says, Jesus appeared to him and made him knock off the sauce, stop gargling nose paint.

Other drunks have seen pink elephants.

Kurt Vonnegut, Cold Turkey

via Eliane


Vonnegut on the anti-war movement

When it became obvious what a dumb and cruel and spiritually and financially and militarily ruinous mistake our war in Vietnam was, every artist worth a damn in this country, every serious writer, painter, stand-up comedian, musician, actor and actress, you name it, came out against the thing. We formed what might be described as a laser beam of protest, with everybody aimed in the same direction, focused and intense. This weapon proved to have the power of a banana-cream pie three feet in diameter when dropped from a stepladder five-feet high.

Kurt Vonnegut, interviewed here


you are going to be lonesome as hell

if you make use of the vast fund of knowledge now available to educated persons, you are going to be lonesome as hell. The guessers outnumber you–and now I have to guess–about ten to one.

Kurt Vonnegut


Zij en ik

= =
zij: Waarom is de zwaartekracht zo veel gemener voor vrouwen dan voor jullie mannen? Zulke dingen vraag ik mij dan af.
ik: Leg eens uit?
zij: Wie zakken er eerder uit? Om maar eens iets te noemen. Wie moeten zich soms in hun puberteit al stevig insnoeren om zelfs maar een beetje normaal te kunnen lopen?
ik: Kurt Vonnegut heeft het idee wel aardig gebruikt in éen van zijn romans. Slapstick. Die speelt zich af in een postapocalyptische wereld, met een vrijwel dagelijks veranderde zwaartekracht. En op de dagen dat de aarde even wat minder trekt, lopen alle mannen als vanzelf rond met een stijve lul. Wat weer met jouw theorietje overeenkomt.
zij: Gaat dat werkelijk zo? Hebben astronauten in de ruimte een permanente erectie? Dat maakt, hoe heet dat, Star Trek, toch ineens tot een heel andere televisieserie.
ik: Aan boord van de Voyager, of hoe dat tuig ook maar heten, is de zwaartekracht kunstmatig opgewekt. Dus dat telt allemaal niet.
zij: Of neem Neil Armstrong, die op de maan een gigantische sprong voorwaarts voor de man aankondigde, en daarmee dus bedoelde dat die bij immigratie naar de maan eeuwig met een enorme lul zou rondhoppen. Geen wonder dat jongetjes allemaal astronaut willen worden.
ik: Het idee fascineert je nogal.
zij: Nee, ik vind het ziekelijk. Typisch iets voor een vent om te bedenken. Geen vrouw zou ooit een boek zou schrijven waarin borsten op sommige dagen door een gebrek aan zwaartekracht zouden gaan zweven. Die dingen zouden je met een beetje pech nog in je gezicht slaan ook trouwens. Dus blijven de tuigjes, zoals jij ze meestal noemt, zelfs dan nog nodig.
ik: Maar zouden zwevende vrouwen hoge hakken blijven dragen?
zij: Kijk maar eens naar de porno, waarop die hakken nu toch ook al bijna altijd aanblijven. Zelfs in het liggende werk. Als vrouwen vinden dat ze er mooiere benen van kregen, blijven de schoenen aan. Helemaal als de zwaartekracht niet meer overwonnen hoeft te worden. Wat een ontlasting van de achillespezen zou dat geven. Misschien zou dan wel ineens iedereen pumps gaan dragen.
ik: Vreselijk.
zij: Heb je soms wat tegen hakken?
ik: Als we het toch over de strijd tegen de zwaartekracht hebben, zijn er weinig pijnlijker momenten denkbaar als wanneer een vrouw mij al zwikkend voorbij pumpt.
zij: Maar dan nog, dat zijn keuzes die iedereen vooral zelf moet maken. Beha’s moeten dragen is een veel minder vrijwillige zaak.
ik: En er waait tegenwoordig nog zelden een zomerrok op.
zij: ?
ik: De zwaartekracht, en hoe die heel soms even prikkelend kan worden uitgeschakeld.
zij: De rokmode is de laatste jaren meestal te kort om op te waaien, maar daar heb je toch zeker geen problemen mee?
ik: En sloffen er meer mannen, of toch meer vrouwen?
zij: Nog steeds aan het associëren?
ik: Hangen de mondhoeken van vrouwen eerder, of toch die van mannen?
zij: Ja dus.
ik: Er zijn meer oude vrouwen, dus zullen er ook wel behoorlijk wat meer chagrijnige wijven zijn. Misschien vertekent dat het beeld. Wanneer zet het verval bij jullie eigenlijk in?
zij: Dat is strikt persoonlijk bepaald, lijkt me. Naast genetische voorkeuren, is er ook nog zoiets als dieet en levensstijl. En of er kindjes komen.
ik: Na je vijfendertigste?
zij: Och, veel eerder als je niet per se moeite doet.
ik: Nou ja, is een mens niet gebouwd om een jaar of vijfenveertig te leven, maximaal?
zij: Zo was het natuurlijk altijd wel. En van vrouwen was altijd al in éen keer het mooie af als ze eenmaal gebaard hadden, als ze niet in het kraambed stierven.
ik: Duck’s disease is ook typisch vrouwelijk, trouwens.
zij: Wat is dat nu weer…
ik: Dat je billen zich dichter bij de grond bevonden dan jij wel prettig vindt.
zij: Die grijns op je kop waarmee je het zegt ook. En dat er woorden voor zijn bedacht, dat zegt toch alles. Laten we hier over op houden
ik: Wat zou een goede Nederlandse vertaling zijn? Waggelziekte. Gravitas?
zij: Ophouden…